Rango Finito

fotoscódigoobservatorioshermanocerdo temas plots

david mitchell

Matones, una guía práctica

  1. En contravía de la sabiduría popular, los matones casi nunca son cobardes.

  2. Los matones vienen en varias formas y tamaños. Obsérvalos. Recolecta inteligencia.
  3. Escapar de una batalla perdida no es un acto de cobardía.
  4. El ansia de seguridad o popularidad te hace débil y vulnerable.
  5. ¿Qué es peor? ¿El desprecio que reciben los informantes? ¿La miseria que reciben las víctimas?
  6. Lo brutal puede ser moldeado por brutalidades que tú no podrás superar.
  7. La astucia es tu aliada.
  8. El respeto que ganas con integridad no se pierde sin tu permiso.
  9. No te rías de lo que no te parece gracioso. No apoyes una opinión que no compartas.
  10. Los independientes son amigos de los independientes.
  11. La adolescencia muere a sus cuatro años. Tú vives hasta los ochenta.
Señor Kempsey

David versus David

Hablaba con Mauricio alguna vez de David Mitchell en contraposición a David Wallace. No recuerdo bien los términos de la conversación pero creo que lo que decía era que de alguna manera aunque los talentos de Mitchell y Wallace son complementarios (la de Mitchell es una literatura de historias mientras que la de Wallace es una literatura de _________________ (¿derrumbes e introspecciones? ¿filosofías? ¿psicologías?)) lo que hace Mitchell es mucho más atractivo para mí. Su atractivo radica, creo, en la capacidad de Mitchell para tejer la ficción en estructuras cuidadosas y su habilidad sobrehumana para adaptar su prosa a las exigencias de las historias que cuenta. [Polos en el espectro visible-invisible.] Mientras Wallace es un esclavo de su prosa neurótica-aforística (enmarcada dentro de su compulsión gramática), Mitchell es un camaleón verbal en constante control del flujo de palabras (un creador de voces). Tal vez Wallace puede escribir sobre lo que quiera, pero Mitchell puede escribir lo que quiera con una naturalidad pasmosa. En Mitchell, además, las tramas no son una excusa (para teorizar/pontificar) sino el objetivo primordial de la escritura. Como en los bestsellers, pero mejor hecho y con más respeto.

(En español esta diferencia la ejemplificarían bien Javier Marías y Arturo Pérez-Reverte. Aunque Marías es más controlado que Wallace y Mitchell rotundamente más versátil (e imaginativo) que Pérez-Reverte. Paradójicamente, entre esos dos prefiero de lejos a Marías.)

Hay otros mundos

Sociología del diseño de bombas nucleares ¶ Los niños y las violencias en barrios pobres de Buenos Aires ¶ Lo obvio: el negocio de las “redes sociales” consiste en generar adicciónAgenda del proceso de paz (pdf) entre el gobierno colombiano y los FARC ¶ La muerte anestesiada de Olivia Goldsmith (a raíz de la lectura de Half Empty (a raíz de la muerte de su autor)) ¶ Análisis de los resultados de las elecciones en Quebec ¶ Siempre es bueno volver al Diccionario de ObviedadesAsalto a la reserva canadiense de miel de arce ¶ Y ésta es la verdadera batalla naval.

Cloud Atlas en cine. Escalofríos.